1. نوع فرآیند داوری - (Type of Peer Review)
تمامی مقالات ارسالی به این فصلنامه، پس از بررسی اولیه توسط هیئت تحریریه، برای داوری به دو داور مستقل و متخصص در حوزه مربوطه ارسال میشوند. فرآیند داوری به صورت دو سو ناشناس (Double-Blind Peer Review) انجام میگیرد؛ به این معنا که هویت نویسنده(ها) برای داوران و هویت داوران برای نویسنده(ها) محفوظ است.
2. تعداد داوران - (Number of Reviewers)
هر مقاله توسط حداقل دو داور مستقل که هیچگونه وابستگی به هیئت تحریریه ندارند، ارزیابی میشود.
3. میانگین زمان داوری - (Peer Review Timeline)
میانگین زمان مورد نیاز برای فرآیند داوری از زمان ارسال مقاله تا اعلام تصمیم اولیه، حدود ۴ تا ۶ هفته است. نویسندگان محترم میتوانند وضعیت مقاله خود را از طریق سامانه پیگیری نمایند.
4. معیارهای ارزیابی و تصمیمگیری - (Evaluation Criteria and Decision)
مقالات بر اساس معیارهای زیر ارزیابی میشوند:
أ. اصالت و نوآوری در موضوع و رویکرد پژوهشی
ب. روششناسی دقیق و متناسب با موضوع
ت. اهمیت موضوعی و مشارکت در گفتمان علمی حوزه صلح
ث. ساختار، انسجام و کیفیت نگارش مقاله
ج. تعهد به اخلاق پژوهش و رعایت ضوابط نشر
تصمیمگیری نهایی در مورد پذیرش، رد یا ارسال برای بازنگری، بر اساس نظرات داوران و توسط سردبیر انجام میشود.
5. سیاست استفاده از هوش مصنوعی - (AI Policy)
استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد- (Generative AI) برای نگارش یا ارزیابی مقالات ممنوع است. داوران و ویراستاران نباید از هوش مصنوعی برای ایجاد گزارشهای داوری استفاده کنند. نویسندگان موظفند هرگونه استفاده از هوش مصنوعی را در مقاله (غیر از ویرایش زبانی اولیه) بهصراحت اعلام نمایند.
6. محتوای مشمول داوری - (Content Subject to Peer Review)
تمامی مقالات پژوهشی ارسالی، به جز یادداشتهای سردبیر و مطالب غیرپژوهشی که بهوضوح مشخص شدهاند، مشمول فرآیند داوری قرار میگیرند.
مطالعات صلح